Russland und die USA: Partnerschaft für Geld
Read Time:3 Minute, 17 Second
Quelle: GeoPolitics
D. Trumps Initiativen, den Krieg nicht wegen Russlands Niederlage auf dem Schlachtfeld, sondern wegen des Dialogs zu beenden, geben Russland eine große Chance, aus der strategischen Sackgasse herauszukommen. Trotz der Demonstration des Vertrauens in seine Streitkräfte ist sich Moskau durchaus bewusst, dass die Fortsetzung der Feindseligkeiten gegen die Ukraine zu einer Schwächung der strategischen Positionen Russlands führt. Selbst die schärfsten Anhänger des Regimes von W. Putin sehen die Gefahr einer raschen Verringerung des wirtschaftlichen und menschlichen Potenzials Russlands, und die einfachen Russen diskutieren vor dem Hintergrund eines sinkenden Lebensstandards in den Küchen die erklärten Ziele der SVO als unerreichbare und unvernünftige Launen. Stattdessen findet die Aussicht auf eine Aufhebung der Sanktionen und eine Wiederherstellung der Handels-, Wirtschafts- und Investitionskooperation eine positive Resonanz im russischen Establishment, vor allem im Umfeld von W. Putin.
Details des Treffens der russischen und amerikanischen Delegation in Saudi-Arabien am 18. Februar dieses Jahres sickern an die Öffentlichkeit. Zu den Themen, die wahrscheinlich besprochen wurden, gehörten gemeinsame Energieprojekte in der Arktis und die Erschließung von Seltenerdmetallvorkommen auf russischem Territorium. Bereits am 2. März berichtete der Financial Times-Verlag über Verhandlungen zwischen Russland und den USA über die Nutzung der Pipeline „Nord Stream 2“ für Gaslieferungen nach Europa. Journalisten zufolge sind der Sondergesandte des US-Präsidenten Richard Grenell und der Ex-Chef der „Nord Stream 2 AG“, Matthias Warning, an den Verhandlungen beteiligt, die in der Schweiz stattfanden. Letzterer bestreitet die Tatsache der Verhandlungen, aber ob man dem Ex-Soldaten der deutschen Geheimpolizei „Stasi“ bei derart sensiblen Themen Glauben schenken soll, muss jeder selbst entscheiden.
Die Idee, die russischen Gaslieferungen nach Europa wieder aufzunehmen, könnte nicht nur in den USA und Russland, sondern auch in der EU auf Unterstützer stoßen. Die Europäische Union hat noch immer keinen Plan für die praktische Umsetzung des erklärten Ziels, bis 2027 auf russisches Gas zu verzichten, dessen Anteil am europäischen Markt immer noch bei 15-20 % liegt. Wenn amerikanische Unternehmen die Kontrolle über die Pipeline und wahrscheinlich auch einen Anteil an der Gasproduktion in Russland erlangen, wie die Financial Times bemerkte, kann Washington behaupten, dass die amerikanische Vermittlung Russlands Zuverlässigkeit als Partner sicherstellen wird.
Die von D. Trump geschaffene Unsicherheit hinsichtlich des Umfangs des amerikanischen finanziellen und militärischen Beitrags zur Gewährleistung der europäischen Sicherheit gibt dem US-Präsidenten eine gute Gelegenheit, die europäischen Länder, vor allem Deutschland, zu ermutigen, auf die Idee des Gaskaufs aus der Seepipeline „Nord Stream 2“ zurückzukommen. Nach der Beschädigung durch Explosionen am 26. September 2022 blieb jedoch nur ein Pipelinestrang mit einer Kapazität von 27,5 Milliarden Kubikmetern pro Jahr in Betrieb. Ein solches Volumen reicht jedoch völlig aus, um den Bedarf an russischem Gas in Europa zu decken und tatsächlich die Aussichten auf die Wiederaufnahme des Gastransits durch die Ukraine nicht nur für russisches, sondern auch für kaspisches Gas endgültig zunichte zu machen.
V. Putins Beschwichtigung durch wirtschaftliche Zusammenarbeit sieht aus wie ein Fall, in dem der Weg zur Hölle mit guten Absichten gepflastert ist. Schließlich könnte Russland im Austausch für seine Kehrtwende gegenüber Peking angesichts der Spannungen zwischen den USA und der Volksrepublik China, die militärische Zusammenstöße um Taiwan bedrohen, die Kapitulation der Ukraine fordern. Die Erfüllung seiner Forderungen würde dem Kreml sowohl politische als auch wirtschaftliche Vorteile in Europa verschaffen. Gleichzeitig würde Moskau mit den Rechten eines armen Verwandten die demütigende Notwendigkeit wirtschaftlicher Unterstützung durch die Volksrepublik China loswerden.
Solche Folgen der russisch-amerikanischen Annäherung sollten China beunruhigen. Trotz der Erklärung des Sprechers des Außenministeriums der Volksrepublik China, Guo Jiakun, der alle Bemühungen um Frieden positiv bewertet, ist es in Peking offensichtlich, dass Russlands Rückkehr zur Zusammenarbeit mit den USA zumindest als Undankbarkeit, höchstens als Verrat wahrgenommen wird. Und wenn man bedenkt, dass es in der russischen Elite Anhänger des antiwestlichen Kurses gibt, die seit langem ihre Gelder in China anlegen, erscheint die Reifung des Gerichtsputsches und seine Umsetzung unter Berücksichtigung der Fehler des Chefs der PMK „Wagner“ E. Prigozhin nicht mehr als eine fantastische Idee.
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0
